Schließen

Wer kann schon von sich sagen, ein Gedankengang gehöre ihm?

Bert Brecht hielt nicht viel vom Recht auf geistiges Eigentum. Wir auch nicht. Wir stellen die SoZ kostenlos ins Netz, damit möglichst viele Menschen das darin enthaltene Wissen nutzen und weiterverbreiten. Das heißt jedoch nicht, dass dies nicht Arbeit sei, die honoriert werden muss, weil Menschen davon leben.

Hier können Sie jetzt Spenden

Sie befinden sich hier: Home > 2017 > 05 > Lebendige-arbeit-ist-unverzichtbar

Nur Online PDF Version Artikellink per Mail Drucken Soz Nr. 05/2017 |

Lebendige Arbeit ist unverzichtbar!

Reihe Arbeit 4.0
von Werner Seppmann*

Gleichgültig wie und an welcher Stelle des Industriesystems sie eingesetzt wird: Das Kapital kann, um seine (Selbst-)Verwertung sicherzustellen, auf die lebendige Arbeit nicht verzichten!

Aus betriebswirtschaftlicher Sicht werden optimale Automatisierungsergebnisse in der materiellen Produktion dort erzielt, wo (teil)automatisierte Prozesse und menschliche Arbeit aufeinander abgestimmt sind. Die menschliche Arbeit scheint sich also eher in neue Formen zu verlagern, als vollständig von Robotern und Maschinen ersetzt zu werden. Das entspricht einem faktischen Sachzwang, denn auch weitgehend automatisierte Produktions(teil)abläufe haben vielfältige Formen traditioneller und neuer Arbeit zu ihrer Voraussetzung.

So geht es bei den voranschreitenden Digitalisierungsprozessen auch nicht um die Umsetzung von Fantasien über die vollständige Verdrängung lebendiger Arbeit, sondern etwa um die konkrete Frage, in welchem Zeitraum in der deutschen Automobilindustrie die Quote der durch Roboter ersetzten Arbeitsplätze von derzeit 10% auf 25% erhöht werden kann (so die aktuelle Zielvorgabe bei Volkswagen). Denn selbst bei dem Bemühen, diese Quote zu erreichen, bleibt es immer noch eine offene Frage, wie viele Produktionsschritte sich tatsächlich automatisieren lassen. Die digital gesteuerten Produktionsaggregate laufen bei weitem nicht so unproblematisch, wie es von den Roboterverkäufern in ihren Prospekten dargestellt wird. Es ist immer noch höchst problematisch, alle betrieblichen Prozesse zentral zu steuern, noch immer müssen die unterschiedlichsten Systeme in mühevoller Korrekturarbeit in Übereinstimmung gebracht werden.

Weiterhin gibt es größte Differenzen zwischen dem experimentellen Einsatz dieser Technologie und den realen Anforderungen in der Praxis: IT-technologische Steuerungs- und Überwachungssysteme mögen zwar Unregelmäßigkeiten in den Produktionsabläufen erkennen und Selbstregulierungsmechanismen der Maschinen in Gang setzen – nach aller bisherigen Erfahrungen jedoch mit einer hohen Fehler- und Ausfallquote. Das Nadelöhr für die «automatische Produktion» sind die verfügbaren Programme zur Fehlerkorrektur: Sie wurden zwar weiterentwickelt, sind auch in der Lage, mehr Fehler als früher anzuzeigen, aber in den realen Produktionsvorgängen sind sie noch weit von «Selbstregulierungskompetenzen» entfernt.

Die Stunde der Wahrheit kommt, wenn eine nicht vorgesehene Störung eintritt, auf die nicht programmgesteuert reagiert werden kann. Dann muss eben doch der Reparaturtrupp in Marsch gesetzt werden. In der Regel ist es dann aber schon zum Stillstand des gesamten Produktionsablaufs gekommen, den qualifizierte Beschäftigte, die sofort und kreativ hätten eingreifen können, verhindert hätten.

 

* Von Werner Seppmann ist soeben im Mangroven-Verlag Kassel das Buch Kritik des Computers. Der Kapitalismus und die Digitalisierung des Sozialen erschienen (300 S., 16,80 Euro).


Drucken | Artikellink per Mail | PDF Version

Kommentar zu diesem Artikel hinterlassen

Spenden

Die SoZ steht online kostenlos zur Verfügung. Dahinter stehen dennoch Arbeit und Kosten. Wir bitten daher vor allem unsere regelmäßigen Leserinnen und Leser um eine Spende auf das Konto: Verein für solidarische Perspektiven, Postbank Köln, IBAN: DE07 3701 0050 0006 0395 04, BIC: PBNKDEFF


Schnupperausgabe

Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo.