von Thomas Fazi
Inmitten des Nebels von Krieg und Propaganda und des rund um die Uhr ununterbrochenen Informationsflusses kann man leicht aus den Augen verlieren, was tatsächlich passiert. Deshalb habe ich beschlossen, alle paar Tage über den israelisch-palästinensischen Krieg (genauer gesagt, den Krieg Israels gegen Palästina) zu berichten und dabei die wichtigsten Geschichten im Zusammenhang mit dem Konflikt hervorzuheben.
Inhalt des nachstehenden Artikels:
Weitere Beweise für Pläne zur ethnischen Säuberung des Gazastreifens; Gräuelpropaganda; unbeantwortete Fragen zum 7. Oktober; ein verzweifelter Appell palästinensischer Christen; das Bündnis zwischen Netanjahu und Hamas.
Die Zahlen
Beginnen wir, wie immer, mit der Zahl der Toten. Nach Angaben des Gesundheitsministeriums in Gaza wurden seit dem 7. Oktober bei den israelischen Angriffen auf den Gazastreifen mindestens 6546 Palästinenser, darunter 2704 Kinder, getötet und 17.439 verwundet. Diese Zahlen sind so schockierend – wir sprechen hier von etwa zwei Dritteln aller zivilen Todesfälle in der Ukraine seit der russischen Invasion vor fast zwei Jahren und von fünfmal so vielen toten Kindern –, dass Israel die Hamas (die das Gesundheitsministerium in Gaza kontrolliert) beschuldigt, sie zu erfinden. Es ist schwer, sich ein gefühlloseres Verhalten vorzustellen, als Tausende von Zivilisten zu massakrieren und gleichzeitig zu leugnen, dass man dies tut, aber so ist es nun einmal.
Erschwerend kommt hinzu, dass die USA die israelische Beschönigung der Verbrechen im Gazastreifen voll und ganz unterstützen. Auf die Frage eines Reporters, ob die Statistiken der Hamas darauf hindeuten, dass Netanjahu die Forderungen der USA ignoriert, die Zahl der zivilen Opfer im Gazastreifen zu minimieren, antwortete Biden:
„Sie sagen mir, dass ich keine Ahnung habe, ob die Palästinenser die Wahrheit über die Zahl der getöteten Menschen sagen. Ich bin sicher, dass Unschuldige getötet wurden, und das ist der Preis, den man zahlen muss, wenn man einen Krieg führt.“
Omar Shakir, Direktor für Israel und Palästina bei der US-amerikanischen Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, erklärte jedoch gegenüber der Washington Post, dass es keinen Grund gebe, an den Zahlen des Gesundheitsministeriums zu zweifeln: „Alle verwenden die Zahlen des Gesundheitsministeriums im Gazastreifen, weil sie sich im Allgemeinen als zuverlässig erweisen. In der Zeit, in der wir die Zahlen für bestimmte Angriffe selbst überprüft haben, ist mir kein einziger Fall bekannt, in dem es zu größeren Diskrepanzen gekommen wäre.“
Angesichts des Ausmaßes der Zerstörung im Gazastreifen, bei der ganze Stadtteile dem Erdboden gleichgemacht werden, erscheinen diese Zahlen leicht glaubhaft. Die Schäden an der Infrastruktur im Gazastreifen sind in der Tat fast unübersehbar.
In einer besonders grausamen Wendung hat Israel, das seine Bombardierungen bis vor kurzem meist auf den nördlichen Teil des Gazastreifens beschränkt hatte, in den letzten Tagen damit begonnen, auch Wohngebäude im südlichen Gazastreifen zu treffen, wo Israel die Zivilbevölkerung aufgefordert hatte, Schutz zu suchen, nachdem es die Evakuierung der gesamten Bevölkerung des nördlichen Gazastreifens angeordnet hatte.
Bei einem nächtlichen Angriff wurde ein vierstöckiges Wohnhaus in der südlichen Stadt Khan Younis dem Erdboden gleichgemacht, wobei mindestens 32 Menschen getötet und Dutzende weitere verletzt wurden, wie Überlebende gegenüber der Nachrichtenagentur Associated Press berichteten.
Bei einer dieser Razzien verlor der Büroleiter von Al Jazeera Arabic in Gaza, Wael Dahdouh, seine Frau, seinen Sohn, seine Tochter und seinen Enkel. Kurz nachdem er die Nachricht erfahren hatte, sagte er:
„Was geschehen ist, ist klar. Es handelt sich um eine Reihe von gezielten Angriffen auf Kinder, Frauen und Zivilisten. Ich habe gerade aus Yarmouk über einen solchen Angriff berichtet, und die israelischen Angriffe richteten sich gegen viele Gebiete, darunter auch Nuseirat. Wir hatten unsere Zweifel, dass die israelische Besatzung diese Menschen nicht gehen lassen würde, ohne sie zu bestrafen. Und genau das ist leider geschehen. Dies ist das 'sichere' Gebiet, von dem die Besatzungsarmee sprach.“
Aber die Menschen in Gaza sterben nicht nur durch die israelischen Bomben, sondern auch durch die direkten und indirekten Auswirkungen von Israels "totaler Belagerung" des Gazastreifens, d.h. durch die Unterbrechung der Versorgung mit Lebensmitteln, Wasser, Medikamenten und Treibstoff in diesem Gebiet. Erst neulich haben fünf UN-Organisationen davor gewarnt, dass die Lage in Gaza "katastrophal" sei. "Die vorsorglich gelagerten humanitären Hilfsgüter sind bereits aufgebraucht. Die schwächsten Bevölkerungsgruppen sind am stärksten gefährdet, und Kinder sterben in alarmierendem Ausmaß, da ihnen das Recht auf Schutz, Nahrung, Wasser und medizinische Versorgung verweigert wird", hieß es.
Seit Sonntag sind mehrere Hilfsgütertransporte von Ägypten nach Gaza unterwegs, aber nicht annähernd genug, um eine humanitäre Katastrophe zu verhindern, so die UNO. Jeremy Laurence, Sprecher des Büros des UN-Hochkommissars für Menschenrechte (OHCHR), sagte: "Die Hilfe, die am Wochenende von Ägypten aus wieder aufgenommen wurde, ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein dessen, was benötigt wird.“
Das Hilfswerk der Vereinten Nationen für Palästinaflüchtlinge im Nahen Osten (UNRWA) erklärte, Treibstoff, der aufgrund des Abkommens mit Israel nicht geliefert wurde, sei von entscheidender Bedeutung. "Der Treibstoff ist äußerst dringend, denn ohne Treibstoff können sich die Lastwagen nicht bewegen", sagte UNRWA-Sprecherin Tamara Alrifai. "Ohne Treibstoff können die Generatoren keinen Strom für Krankenhäuser, Bäckereien und die Wasserentsalzungsanlage erzeugen.“
Geplanter Völkermord
Es ist völlig klar, dass Israels Operation in Gaza nichts mit dem "Ausschalten der Hamas" zu tun hat, sondern vielmehr darauf abzielt, so viel Tod und Zerstörung in Gaza zu verursachen, wie Israel nur kann (und das ist eine ganze Menge), in der Hoffnung, so viele Menschen wie möglich zu vertreiben und/oder zu verjagen.
Nach Ansicht des UN-Berichterstatters für Palästina stehen wir möglicherweise kurz vor der "größten ethnischen Säuberung" in der Geschichte des Nahen Ostens. Inzwischen haben fast 800 Juristen und Wissenschaftler eine Erklärung unterzeichnet, in der sie vor der Möglichkeit eines Völkermords in Gaza warnen:
„Als Wissenschaftler und Praktiker im Bereich des Völkerrechts, der Konfliktforschung und der Völkermordforschung sehen wir uns gezwungen, Alarm zu schlagen, weil die israelischen Streitkräfte möglicherweise einen Völkermord an den Palästinensern im Gazastreifen begehen. Wir tun dies nicht leichtfertig, da wir uns der Schwere dieses Verbrechens bewusst sind, aber der Ernst der aktuellen Situation erfordert dies.“
Nach Ansicht der Unterzeichnten zeigt sich dies nicht nur an der wahllosen Gewalt und der Einschränkung grundlegender Lebensbedingungen für die Menschen im Gazastreifen, sondern auch an den offen völkermörderischen Äußerungen mehrerer israelischer Beamter:
„Äußerungen israelischer Offizieller seit dem 7. Oktober 2023 deuten darauf hin, dass … die laufenden und bevorstehenden israelischen Angriffe auf den Gazastreifen in potenziell völkermörderischer Absicht durchgeführt werden. Die von israelischen Politikern und Militärs verwendete Sprache scheint Rhetorik und Tropen wiederzugeben, die mit Völkermord und Aufstachelung zum Völkermord in Verbindung gebracht werden. Entmenschlichende Beschreibungen von Palästinensern sind weit verbreitet.“
Das palästinensische Volk stellt eine nationale Gruppe im Sinne der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes (Völkermordkonvention) dar. Die Palästinenser im Gazastreifen stellen einen wesentlichen Teil der palästinensischen Nation dar und werden von Israel angegriffen, weil sie Palästinenser sind. Die palästinensische Bevölkerung des Gazastreifens scheint derzeit von den israelischen Streitkräften und Behörden in großem Umfang getötet, körperlich und seelisch geschädigt und unter unzumutbaren Lebensbedingungen gequält zu werden–- und das vor dem Hintergrund israelischer Erklärungen, die auf die Absicht hindeuten, die Bevölkerung physisch zu vernichten.
Palästinensische Menschenrechtsorganisationen, jüdische zivilgesellschaftliche Gruppen, Holocaust- und Völkermordforscher und andere haben inzwischen vor einem drohenden Völkermord an der palästinensischen Bevölkerung in Gaza gewarnt. Wir betonen, dass die ernste Gefahr eines Völkermords im Gazastreifen besteht.
Dies ist mehr als nur Spekulation - oder heiße Luft im Namen israelischer Politiker, die damit bei der wütenden israelischen Öffentlichkeit punkten wollen. Eine israelische Denkfabrik mit Verbindungen zu Netanjahu veröffentlichte am 17.Oktober einen Bericht, in dem die "einzigartige und seltene Gelegenheit" für die "Umsiedlung und endgültige Besiedlung der gesamten Bevölkerung des Gazastreifens" propagiert wird. Der durchgesickerte Bericht befürwortet die Ausnutzung des gegenwärtigen Augenblicks, um ein seit langem verfolgtes zionistisches Ziel zu erreichen: die Umsiedlung der Palästinenser aus dem Land des historischen Palästina.
Dass dies das endgültige Ziel der israelischen Regierung ist, war schon vor dem jüngsten Angriff auf Gaza klar. Ende September stellte Netanjahu auf der UN-Generalversammlung eine Karte mit dem Titel "Der neue Nahe Osten" vor, auf der ein grün schattierter Teil der Region abgebildet war. Dazu gehörte ganz Israel vom Jordan bis zum Mittelmeer, wobei die besetzten palästinensischen Gebiete nicht eingezeichnet waren.
Schlimmer noch, es wird immer deutlicher, dass Israel die abscheulichste Gräuelpropaganda betrieben hat – die bewusste Erfindung oder Übertreibung von Verbrechen, die vom Feind begangen wurden –, um seinen brutalen Angriff auf Gaza zu rechtfertigen. Das offensichtlichste Beispiel war die unbelegte Behauptung – die von Medien in aller Welt als Tatsache gemeldet wurde -, die Hamas habe bei ihrem Angriff auf einen Kibbuz im Süden Israels am 7.Oktober 40 Babys enthauptet.
Ich bin froh, dass FAIR, die bekannte US-amerikanische Medienbeobachtungsgruppe, fragt in einem Artikel:
„Warum ist das so wichtig? Schließlich wurden im Süden Israels noch andere grausame Verbrechen begangen. Es ist wichtig, weil der Krieg in Gaza bereits im Gange war, als [der israelische Nachrichtensender] i24 über die Geschichte der "enthaupteten Babys" berichtete–- bis zum 10. Oktober wurden im Gazastreifen etwa 260 Kinder getötet. Um die internationale Unterstützung aufrechtzuerhalten, mussten die IDF (die Israelischen Streitkräfte) ihr Massengemetzel von der Gewalt der Hamas unterscheiden – was sie nur tun konnte, indem sie die Hamas als sadistisch, brutal und untermenschlich darstellte. Die Behauptung über die Enthauptung von Babys war ideal für diese Aufgabe: eine schockierende Geschichte, die dazu diente, Logik und kritisches Denken auszuschalten. Wer würde sich nicht für ermordete, geschändete Säuglinge rächen wollen?
Indem sie die Behauptungen der Soldaten glaubhaft wiederholten und darüber berichteten, haben zahllose Medien auf der ganzen Welt dazu beigetragen, [die Gewalt gegen die Menschen im Gazastreifen zu legitimieren]. Und die Menschen, die dabei am meisten gelitten haben, sind die über eine Million Kinder in Gaza.
Was geschah am 7. Oktober?
Abgesehen von dieser konkreten Geschichte bleiben jedoch viele Fragen zu den tatsächlichen Ereignissen am 7. Oktober offen. So stellte Mondoweiss – ein in den USA ansässiges Magazin, das über die amerikanische Außenpolitik im Nahen Osten aus einer progressiven jüdischen Perspektive berichtet – kürzlich fest, dass immer mehr Berichte darauf hindeuten, dass die israelischen Streitkräfte für mehrere israelische zivile und militärische Todesopfer nach dem Angriff vom 7. Oktober verantwortlich sein könnten:
„Seit dem 7. Oktober sind die Ereignisse dieses Tages in Geheimnisse gehüllt. Es gibt nicht nur Fragen zum kolossalen Versagen des israelischen Geheimdienstapparats, die Geschehnisse in dem dicht besiedelten Streifen oder den schnellen Zusammenbruch ihrer milliardenschweren "Maginot-Linie" vorherzusehen, sondern auch Fragen zu Einzelheiten darüber, was tatsächlich in den Militärbasen und Siedlungen rund um den Gazastreifen geschah. Wir wissen, dass nach allgemeinen Schätzungen in den folgenden Tagen 1400 Israelis getötet wurden, aber wir kennen noch nicht die Einzelheiten, wie.
Allmählich tauchen einige Berichte auf, die auch die Tötung von Israelis durch palästinensische Kämpfer dokumentieren, aber es gibt immer mehr Berichte, die darauf hindeuten, dass auch das israelische Militär für den Tod von israelischen Zivilisten und Soldaten am 7.Oktober und in den Tagen danach verantwortlich war.
Electronic Intifada veröffentlichte ein langes Interview mit Yasmin Porat, in dem sie beschreibt, wie sie von militanten Palästinensern im Kibbuz Be'eri als Geisel gehalten wurde. Ihrer Schilderung zufolge behandelten die Entführer sie und die anderen Geiseln "menschlich" und glaubten, sie könnten sich aufgrund des Schutzes der israelischen Gefangenen sicher nach Gaza zurückziehen. Als jedoch die israelischen Soldaten eintrafen, "töteten sie alle, auch die Geiseln. Es gab ein sehr, sehr heftiges Kreuzfeuer.“
Ihre Aussage wird durch Zeugenaussagen israelischer Soldaten ergänzt, die beschrieben, wie das israelische Militär Panzergranaten in Gebäude schoss, in denen sich die Kämpfer und ihre Geiseln versteckt hielten. Vor kurzem kehrte [der Journalist] Nir Hasson nach Be'eri zurück und interviewte einen Anwohner namens Tuval, der das Glück hatte, zum Zeitpunkt des Angriffs nicht im Kibbuz zu sein, dessen Partner aber getötet wurde. In seinem Haaretz-Artikel vom 20.Oktober berichtet Hasson:
„Seine Stimme zittert, wenn er an seine Lebensgefährtin denkt, die zu diesem Zeitpunkt in ihrem Haus belagert wurde. Ihm zufolge haben die IDF die Übernahme des Kibbuz erst am Montagabend abgeschlossen, nachdem die Kommandeure vor Ort schwierige Entscheidungen getroffen hatten – einschließlich des Beschusses von Häusern, in denen sich alle Bewohner befanden, um die Terroristen zusammen mit den Geiseln zu töten.
Ein offener Brief palästinensischer Christen
Eine umfassende Untersuchung der Ereignisse vom 7.Oktober ist notwendig – nicht nur um der Wahrheit willen, sondern auch wegen der Rolle, die sie bei der Legitimierung des israelischen Angriffs auf Gaza gespielt haben. Im Zusammenhang mit den Ereignissen in Gaza – und der Komplizenschaft westlicher Regierungen – stieß ich auf diesen herzzerreißenden offenen Brief palästinensischer Christen an westliche Christen. Hier ist ein Auszug:
„Unser Entsetzen über den andauernden Krieg in unserem Land lässt sich mit Worten nicht ausdrücken. Wir beklagen zutiefst den Tod und das Leid aller Menschen, denn wir sind der festen Überzeugung, dass alle Menschen nach Gottes Ebenbild geschaffen sind. Wir sind auch zutiefst beunruhigt, wenn der Name Gottes angeführt wird, um Gewalt und religiöse nationale Ideologien zu fördern.
Außerdem beobachten wir mit Entsetzen, wie viele westliche Christen Israels Krieg gegen das palästinensische Volk vorbehaltlos unterstützen. Während wir die zahlreichen Stimmen anerkennen, die sich für die Sache der Wahrheit und Gerechtigkeit in unserem Land eingesetzt haben und weiterhin einsetzen, schreiben wir, um westliche Theologen und Kirchenführer herauszufordern, die unkritische Unterstützung für Israel geäußert haben, und um sie zur Umkehr und Veränderung aufzurufen. Traurigerweise haben die Handlungen und die Doppelmoral einiger christlicher Führer ihrem christlichen Zeugnis schweren Schaden zugefügt und ihr moralisches Urteilsvermögen in Bezug auf die Situation in unserem Land stark verzerrt.
Wir stehen an der Seite unserer Mitchristen und verurteilen alle Angriffe auf Zivilisten, insbesondere auf wehrlose Familien und Kinder. Dennoch sind wir beunruhigt über das Schweigen vieler Kirchenführer und Theologen, wenn palästinensische Zivilisten getötet werden. Wir sind auch entsetzt über die Weigerung einiger westlicher Christen, die anhaltende israelische Besatzung Palästinas zu verurteilen, und in einigen Fällen über ihre Rechtfertigung und Unterstützung der Besatzung.
Darüber hinaus sind wir entsetzt darüber, dass einige Christen die anhaltenden wahllosen Angriffe Israels auf den Gazastreifen legitimiert haben, die bisher mehr als 3700 Palästinensern das Leben gekostet haben, von denen die meisten Frauen und Kinder sind. Diese Angriffe haben zur Zerstörung ganzer Stadtviertel und zur Vertreibung von über einer Million Palästinenser geführt. Das israelische Militär hat Taktiken angewandt, die sich gegen Zivilisten richten, wie z.B. den Einsatz von weißem Phosphor, das Abstellen von Wasser, Treibstoff und Strom sowie die Bombardierung von Schulen, Krankenhäusern und Gotteshäusern – darunter das abscheuliche Massaker im anglikanisch-baptistischen Krankenhaus von Al-Ahli und die Bombardierung der griechisch-orthodoxen Kirche des Heiligen Porphyrius, bei der ganze christliche Familien ausgelöscht wurden.
Darüber hinaus lehnen wir die kurzsichtigen und verzerrten christlichen Reaktionen kategorisch ab, die den größeren Kontext und die eigentlichen Ursachen dieses Krieges ignorieren: Israels systematische Unterdrückung der Palästinenser in den letzten 75 Jahren seit der Nakba, die anhaltende ethnische Säuberung Palästinas und die unterdrückerische und rassistische militärische Besetzung, die das Verbrechen der Apartheid darstellt. Dies ist genau der schreckliche Kontext der Unterdrückung, den viele westliche christliche Theologen und Führer hartnäckig ignoriert und, was noch schlimmer ist, gelegentlich mit einer breiten Palette zionistischer Theologien und Interpretationen legitimiert haben.“
Angriff auf die UN
Dass die Wurzeln des israelisch-palästinensischen Konflikts in der jahrzehntelangen Besetzung und Brutalisierung der Palästinenser liegen, ist für die meisten Menschen selbstverständlich – wie die massiven Pro-Palästina-Demonstrationen in aller Welt deutlich gemacht haben.
Umso grotesker ist die Reaktion Israels auf die jüngste Erklärung des UN-Generalsekretärs António Guterres. Guterres sagte lediglich, dass der Angriff der Hamas nicht "in einem Vakuum" stattfand, sondern im Zusammenhang mit der jahrzehntelangen "erdrückenden Besatzung" der Palästinenser gesehen werden muss.
Diese Aussage ist nicht umstritten; wie bereits erwähnt, würden die meisten Menschen sie als eine selbstverständliche Wahrheit ansehen – aber eine, die in "offiziellen" Kreisen nicht geäußert werden sollte. Deshalb reagierte Israel noch hysterischer als sonst und kündigte als Vergeltung sogar an, UN-Beamten die Einreise ins Land zu verbieten.
Dies ist aus einer Reihe von Gründen absurd. Zunächst einmal: So sehr Zionisten auch versuchen werden, Guterres als fanatischen Antisemiten darzustellen, die Realität ist, dass das gleiche Argument auch von mehreren Juden und Israelis vorgebracht wurde. Der israelisch-deutsche Historiker Moshe Zuckermann zum Beispiel hat in einem Interview für die Schweizer Zeitschrift WOZ kürzlich genau dasselbe gesagt:
„Ich spreche die Hamas in keiner Weise von der Verantwortung für die Massaker frei. Die Hamas ist eine von Grund auf böse terroristische Organisation. Aber: Terror entsteht immer in einem bestimmten Kontext. Israel hat sich 2005 aus dem Gazastreifen zurückgezogen, schikaniert aber weiterhin die dort gefangene Bevölkerung, indem es zum Beispiel die Stromversorgung kontrolliert. Und Israel hat den Gazastreifen nach Raketenangriffen wiederholt bombardiert, mit Tausenden von zivilen Opfern. Wenn man lange genug kollektiv schikaniert und mordet, fördert man den Terror.“
Netanjahus Allianz mit Hamas
Aber es gibt vielleicht einen noch schwerwiegenderen Grund, warum die derzeitige israelische Regierung so viel Angst davor hat, von "Zusammenhängen" zu sprechen, nämlich die Rolle, die Netanjahu bei der Unterstützung der Hamas spielt, und zwar nicht nur indirekt durch seine Behandlung der Palästinenser und insbesondere der Menschen im Gazastreifen, sondern auch auf sehr viel direktere und bewusstere Weise.
Ich habe mich bereits dazu geäußert, aber ein aktueller Haaretz-Artikel wirft noch mehr Licht auf das, was er als "Allianz zwischen Netanjahu und Hamas" bezeichnet:
„Viel Tinte ist über die langjährige Beziehung – oder besser gesagt Allianz – zwischen Benjamin Netanjahu und der Hamas vergossen worden. Und dennoch scheint die Tatsache, dass es eine enge Zusammenarbeit zwischen dem israelischen Premierminister (mit der Unterstützung vieler Rechter) und der fundamentalistischen Organisation gab, in den meisten aktuellen Analysen unterzugehen – alle sprechen von "Versagen", "Fehlern" und "Kontzeptziot" (feste Vorstellungen).
Angesichts dessen ist es nicht nur notwendig, die Geschichte der Zusammenarbeit Revue passieren zu lassen, sondern auch eine eindeutige Schlussfolgerung zu ziehen: Das Pogrom vom 7.Oktober 2023 hilft Netanjahu, und das nicht zum ersten Mal, seine Herrschaft zu erhalten, zumindest kurzfristig.“
Der Modus Operandi von Netanjahus Politik seit seiner Rückkehr ins Amt des Premierministers im Jahr 2009 war und ist, einerseits die Herrschaft der Hamas im Gazastreifen zu stärken und andererseits die Palästinensische Autonomiebehörde zu schwächen.
In den letzten 14 Jahren hat "Abu Yair" ("Vater von Yair", wie sich Netanjahu bei einer Wahlkampagne in der arabischen Gemeinschaft vor einer der letzten Wahlen selbst nannte), während er eine Politik der Teilung und Eroberung des Westjordanlandes und des Gazastreifens verfolgte, jeden Versuch abgewehrt, ob militärisch oder diplomatisch, dem Hamas-Regime ein Ende zu setzen.
In der Praxis war die Hamas seit der Operation "Gegossenes Blei" Ende 2008 und Anfang 2009, also während der Ära Olmert, keiner echten militärischen Bedrohung ausgesetzt. Ganz im Gegenteil: Die Gruppe wurde vom israelischen Premierminister unterstützt und mit seiner Hilfe finanziert.
Seit über einem Jahrzehnt unterstützt Netanjahu auf verschiedene Weise die wachsende militärische und politische Macht der Hamas. Netanjahu ist derjenige, der die Hamas von einer Terrororganisation mit wenigen Ressourcen in eine halbstaatliche Organisation verwandelt hat. ... [Dies] schuf eine Symbiose zwischen dem Aufblühen des fundamentalistischen Terrorismus und dem Erhalt der Herrschaft Netanjahus.
In diesem Sinne kann man sich bei der Aussage, dass die israelische Militäroperation im Gazastreifen nur zu einer weiteren Stärkung der Hamas führen wird … nur fragen: Könnte das tatsächlich Teil des Plans sein?“
Ein Weltkrieg in Nahost?
Zu den weiteren geopolitischen Auswirkungen des Konflikts hat der stets scharfsinnige ehemalige indische Diplomat M.K. Bhadrakumar einen sehr interessanten Artikel über die Rolle anderer Akteure geschrieben – sowohl in der Region (Iran und Saudi-Arabien) als auch außerhalb (USA, China).
Es wurde viel über die mögliche Rolle des Iran bei dem Hamas-Anschlag vom 7.Oktober gesprochen, der möglicherweise darauf abzielte, eine von den Vereinigten Staaten vermittelte Normalisierung der Beziehungen zwischen Israel und Saudi-Arabien zu stören. Bislang wurde jedoch noch keine offizielle Verbindung zwischen dem Iran und dem Massaker hergestellt. Klar ist, wie Bhadrakumar anmerkt, dass Teheran nicht mehr so isoliert ist wie früher, wie die jüngste, von China vermittelte Annäherung an Saudi-Arabien beweist:
„Dies ist ein Wendepunkt in der Geopolitik der Region und ein Kraftmultiplikator für Teherans intelligente Machtausübung. Am vergangenen Mittwoch hat Teheran in einem Telefonat von Präsident Ebrahim Raisi mit dem saudischen Kronprinzen Mohammed bin Salman den diplomatischen Gang eingelegt.
Dies war eine tiefgreifende Geste Irans. Abdollahian traf gestern am Rande des Außenministertreffens der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) am 19.Oktober in Dschidda auch mit dem saudischen Außenminister Prinz Faisal bin Farhan Al Saud zusammen.
Wie die saudischen Schritte zeigen, rückte Riad schnell in den Mittelpunkt, um mit Peking in Kontakt zu treten. In der Tat verändert die saudische Haltung die regionale Stimmung und macht es für Washington sehr schwierig, die alte Strategie des "Teile und Herrsche" zu verfolgen, wie die saudische Abfuhr an US-Außenminister Antony Blinken zeigt. Regionale Staaten, die sich traditionell von den Widerstandsgruppen distanziert haben, haben zu Waffenstillstand und Deeskalation aufgerufen und weigern sich, die Hamas zu verurteilen.
Das Paradoxe ist, dass es zwar keine ernsthaften Interessenten für einen westasiatischen Krieg gibt, dies allein aber möglicherweise nicht ausreicht, um einen Krieg zu vermeiden, wenn der bevorstehende Angriff der israelischen Armee im Gazastreifen sein Ziel, die Hamas zu zerstören, verfehlt und/oder Netanjahu beschließt, den Krieg aus geopolitischen Gründen auszuweiten und/oder seine ins Stocken geratene politische Karriere zu verlängern, die sich einer Sackgasse nähert.“
Die Gefahr einer Eskalation des Konflikts zu einer umfassenderen geopolitischen Konfrontation ist in der Tat sehr real. Wie Thomas Friedman in einem besonders panischen Leitartikel feststellte:
„Was als Angriff der Hamas auf Israel begann, hat das Potenzial, einen Krieg im Nahen Osten auszulösen, an dem alle Groß- und Regionalmächte beteiligt sind – was es sehr schwierig machen würde, ihn zu beenden, wenn er einmal begonnen hat.
Die Vereinigten Staaten, Russland und China könnten direkt oder indirekt mit einbezogen werden.“
Ich habe noch nie eine so dringliche Kolumne geschrieben, weil ich noch nie so besorgt darüber war, wie diese Situation außer Kontrolle geraten könnte, und zwar in einer Weise, die Israel irreparablen Schaden zufügen, den Interessen der USA irreparablen Schaden zufügen, den Palästinensern irreparablen Schaden zufügen, Juden überall bedrohen und die ganze Welt destabilisieren könnte.
Dies wird deutlich, wenn wir die derzeitige militärische Aufrüstung im Nahen Osten betrachten. Wie die Zeitschrift Military Watch kürzlich berichtete:
„Seit dem Ausbruch der Feindseligkeiten zwischen Israel und der Hamas am 7. Oktober haben die Vereinigten Staaten ihre militärische Präsenz im und um den Nahen Osten erheblich ausgeweitet. Dazu gehört nicht nur die Stationierung von zwei Flugzeugträgern mit Nuklearantrieb, sondern auch eines Angriffsträgers mit einer schnellen Eingreiftruppe der Marines, von A-10-Kampfjets, F-15E-Kampfflugzeugen, vorgelagerten B-1B-Bombern und einer ganzen Reihe anderer Mittel.
Die Ausweitung der US-Militärpräsenz im Nahen Osten stellt eine potenzielle Bedrohung für die russischen Streitkräfte und Interessen in der Region dar und fällt mit zunehmenden Warnungen zusammen, dass dschihadistische Milizen, die mit dem Schutz und der Unterstützung von Washingtons NATO-Verbündetem Türkei operieren, Offensiven gegen russische Ziele in Syrien planen. Da erwartet wird, dass die Vereinigten Staaten gegen Syrien, die Hisbollah und möglicherweise den Iran intervenieren werden, sollten die Spannungen zwischen diesen Parteien und Israel zu größeren Feindseligkeiten eskalieren, könnten Russlands Engagement, den Sturz des syrischen Staates zu verhindern, und seine bedeutenden Militäreinrichtungen in Syrien zu seiner Beteiligung führen.“
Dies ist nicht nur eine hypothetische Frage.
Der russische Präsident Wladimir Putin gab am 18.Oktober bekannt, dass er MiG-31K/I-Kampfflugzeuge, die mit ballistischen Hyperschallraketen vom Typ Kh-47M2 Kinzhal bewaffnet sind, zu regelmäßigen Patrouillen über dem neutralen Luftraum im Schwarzen Meer einbestellt hat.
Quelle: https://tfazi.substack.com/p/october-26-israelpalestine-update
Übersetzung mit DeepL; Zwischentitel von der SoZ-Redaktion; Veröffentlichung mit freundlicher Genehmigung des Autors
Kommentar zu diesem Artikel hinterlassen
Spenden
Die SoZ steht online kostenlos zur Verfügung. Dahinter stehen dennoch Arbeit und Kosten. Wir bitten daher vor allem unsere regelmäßigen Leserinnen und Leser um eine Spende auf das Konto: Verein für solidarische Perspektiven, Postbank Köln, IBAN: DE07 3701 0050 0006 0395 04, BIC: PBNKDEFF
Schnupperausgabe
Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo.