Wer kann schon von sich sagen, ein Gedankengang gehöre ihm?

Bert Brecht hielt nicht viel vom Recht auf geistiges Eigentum. Wir auch nicht. Wir stellen die SoZ kostenlos ins Netz, damit möglichst viele Menschen das darin enthaltene Wissen nutzen und weiterverbreiten. Das heißt jedoch nicht, dass dies nicht Arbeit sei, die honoriert werden muss, weil Menschen davon leben.

Hier können Sie jetzt Spenden

Von Norbert Kollenda

Das Theater in der polnischen Politik geht weiter. Die Vorgaben macht der Präsident, der seine Kompetenzen selbst ausweiten will.

Ansonsten ist da das Verhältnis Polens und Nawrockis zu Trump und den USA, das Bestreben einiger Polen aus der EU auszutreten sowie die Furcht davor, und der sich asuweitende Skandal um das Collegium Humanum. Zwei positive Berichte betreffen die Kirche: Bischof Je? steht vor Gericht, und Bischof Wa?ny wendet nicht den Blick von Lügen, Leiden und Wunden der Missbrauchsopfer ab.

Absurdes Theater in der Polnischen Politik https://studioopinii.pl/ 23. 02. 2026

Zbigniew Szczypi?ski Polnischer Soziologe und Politiker. Gründer und langjähriger Vorsitzender des Vereins der Wächter der Erinnerung an die Danziger Werft.

Als ehemaliges Mitglied des Verteidigungsausschusses des Sejm, wenn ich mir anschaue, was das PiS-Lager und sein Kandidat, der auf Wunsch von Szymon Ho?ownia im Präsidentenpalast sitzt und verkündet, dass es sein Wunsch ist, das politische System Polens von einem parlamentarisch-kabinettären zu einem präsidialen System zu ändern, damit er seine zweite Amtszeit – die er natürlich gewinnen wird – ihm die Macht sowohl als Premierminister als auch als Präsident verschafft, kann ich nicht länger schweigen.

Die Auseinandersetzungen um das SAFE-Programm, ein Programm, das es ermöglicht, große Geldsummen in Form eines langfristigen Darlehens mit einer tilgungsfreien Zeit von 10 Jahren zu erhalten, das zu einem Zinssatz verzinst wird, der halb so hoch ist wie der, den Polen an Korea gezahlt hat, als Minister B?aszczak (PiS) dort Waffen bestellte, das derzeit von diesem ehemaligen Verteidigungsminister als Weg zur Abhängigkeit von der EU und als Möglichkeit für Deutschland und nicht für polnische Unternehmen, Geld zu beschaffen, dargestellt wird, und die von Präses Kaczy?ski ausdrücklich geäußerte Forderung, dass Nawrocki dieses Gesetz ablehnen solle, haben alles bisher Dagewesene übertroffen.

Jaros?aw Kaczy?ski, der öffentlich sagte, dass Deutschland ein postnazistisches Land sei, das in der Ecke sitzen und sich dafür entschuldigen sollte, dass es existiert, ist übergeschnappt. Wäre es nur sein Gesundheitsproblem, wäre das eine andere Sache, Kaczy?ski ist jedoch weiterhin Vorsitzender der größten Oppositionspartei, die ankündigt, nach den Wahlen, die für 2027 geplant sind, oder nach einem möglichen Zerfall der regierenden Koalition vorgezogene Wahlen, die Macht zu übernehmen – das sind Worte, die alle Dienste aller Länder zur Kenntnis genommen haben und die in Zukunft Gewicht haben werden.

Der Streit um das SAFE-Programm hat nur interne Gründe, es geht darum, mit den Emotionen der Wählerschaft zu spielen, damit ein mögliches Veto nicht die Opposition belastet, sondern nur die Schwierigkeiten der Regierenden beim Aufbau einer starken Armee erhöht. Es zeigt sich, dass selbst die grundlegendsten Probleme, existenzielle Probleme, nichts sind im Vergleich zu kurzfristigen politischen Zielen. Es gibt nichts mehr – selbst die Sicherheit der Polinnen und Polen ist „kleine Sache” gegenüber den Interessen einer Partei, die um die Macht kämpft.

Dieses Gombrowicz’sche Theater des Absurden dauert nun schon seit mehreren Tagen an und schien unübertrefflich zu sein. Weit gefehlt – kürzlich warf Karol Nawrocki ein noch heißeres Thema auf: Sollte Polen eigene Atomwaffen haben? (Gombrowicz, polnischer Schriftsteller)


Ein eigenes Atomwaffenarsenal in dieser immer verrückter werdenden Welt – eine verlockende Perspektive!

Ich weiß nicht, ob und wie sehr sich die Sicherheitsverfahren seit meiner Zeit im Verteidigungsausschuss geändert haben. Ich weiß nicht, welche Verfahren derzeit bei der NATO gelten. Ich erinnere mich jedoch daran, was Generäle und Militärs während eines Kurses, den ich in Garmisch-Partenkirchen in Deutschland absolviert habe, gesagt haben, und ich glaube nicht, dass es zu einer Lockerung gekommen ist – eher im Gegenteil, angesichts der anhaltenden Aggression Russlands gegenüber der Ukraine. Das Thema des eigenen Atomwaffenarsenals in die Öffentlichkeit zu bringen, ist extrem dumm – solche Angelegenheiten erfordern zunächst politische Vereinbarungen und dann die Arbeit der entsprechenden militärischen Institute. Eine öffentliche Diskussion kann dies nur erschweren. Erschweren, nicht helfen.

Das ist alles und nichts weiter!

Da Karol Nawrocki ständig Argumente für eine Änderung des Status des Präsidentenamtes liefert, sage ich es ganz offen: Vielleicht muss eine Gesetzesänderung vorbereitet werden, eine Änderung der Verfassungsbestimmungen, damit der Präsident nur noch ein Vertreter des polnischen Staates ist, damit ihm sogar die negative Macht, das Vetorecht, entzogen wird, das Karol Nawrocki zu seiner Waffe gegen die Regierung Tusk gemacht hat. Wenn es so ist, dass ein einzelner Mensch die Beschlüsse der parlamentarischen Mehrheit, für die Millionen von Bürgern gestimmt haben und die in den Verfahren zur Ausarbeitung von Standpunkten im Sejm und Senat zu gesetzlichen Bestimmungen führen, negieren kann, dann haben wir früher oder später das, was wir haben – entweder Präsident Duda mit seiner entwaffnenden Lächerlichkeit und seinem Gehabe vor der Kamera oder Karol Nawrocki mit seiner in der Hooligan-Szene geprägten Mentalität – so schlecht oder noch schlimmer.

Da Karol Nawrocki offen ankündigt, ein Referendum über die Einführung eines Präsidialsystems in Polen vorzubereiten, sollte die Regierung vielleicht eine solche Änderung vorbereiten, damit das Amt einer einzelnen Person kein Gegengewicht zum gesamten Parlament darstellt. Eine solche Änderung ist sowohl jetzt als auch für die Zukunft notwendig – allgemeine Wahlen, die zu einem Marktplatz der Eitelkeiten geworden sind, auf dem mit viel Geld gespielt wird, sind die schlechteste Form der Wahl eines Präsidenten – die erste Änderung, die sich aufdrängt, sind keine allgemeinen Wahlen, sondern indirekte Wahlen durch Abgeordnete und Senatoren. Dies würde die Chance bieten, das zu vermeiden, was wir derzeit haben – jemanden, der dieses Amt ausübt und offen sagt, dass sein Hauptziel der Sturz der Regierung ist. Das ist krank und muss geheilt werden.


Die Misere des politischen Lebens in Polen hat ihren Ursprung in den Bestimmungen der Verfassung und allem, was danach kam, den Regierungen der PiS und Herrn Zbyszek (Ziobro) – derzeit in Budapest. Wenn wir jetzt die Möglichkeit haben, diesen Schaden zu beheben, müssen wir dies schnell und effektiv tun, jetzt und nicht später.

Später könnte es zu spät sein!

Polens neue Sicht auf die USA? Polityka, 11. 02. 2026

Für Polen, die die USA besonders liebten, ist es besonders schwer, die die andere Seite dieser dem Rest der Welt verkauften Sentimentalität offenbart. Wir bekommen Bilder von Verderbtheit, Zynismus und Straffreiheit der amerikanischen Eliten aus den Bereichen Geld, Politik und Prestige zu sehen, die in einem Knoten aus Showbusiness, Sexbusiness und Geschäftspolitik miteinander verflochten sind. Es ist eine weitere Welle der Entmystifizierung Amerikas, das jahrzehntelang als das wahre „Land der Mitte”, als Zentrum der globalen Zivilisation, als einzigartige Verbindung von christlichen und aufklärerischen Werten, Pragmatismus und Romantik, Fortschritt und charmantem Konservatismus gesehen wurde. Dieses Bild war schon immer idealisiert und retuschiert, aber Donald Trump hat es in Stücke gerissen.

Die Vereinigten Staaten sind auch nicht mehr das attraktivste Ziel für Arbeitsmigranten, und in den letzten zwei Jahrzehnten haben sich unsere Lebensstandards stark angeglichen, und in vielerlei Hinsicht (z. B. bei sozialen Dienstleistungen, sogar bei der Qualität der Bildung, der Gesundheitsversorgung oder dem Umweltschutz) würden wir nicht mehr mit Amerika tauschen wollen. Jetzt beobachten wir mit Entsetzen, wie die von uns bewunderten Institutionen der amerikanischen Demokratie durch die Herrschaft einer neuen Oligarchie, blasierter Milliardäre im Stil von Eppstein, ersetzt werden. Wir wissen bereits, dass die amerikanischen Sicherheitsgarantien genauso stabil sind wie die Launen von Donald Trump und dass wir wie ein Baugrundstück gekauft und verkauft werden können. Unsere Liebesbeziehung zu Amerika erweist sich bestenfalls als patriarchalisch, wenn nicht sogar als gewalttätig.

Nawrocki – unser nationaler MAGA-Botschafter https://studioopinii.pl/ 21.02. 2026

Trumps Handlanger mit Konformitätszertifikat, steht in dieser Lobbyarbeit Seite an Seite mit Washington und wiederholt deren Argumente wie eine Kassette, die bei einem Satz hängen geblieben ist.

Anstatt die Interessen Polens zu verteidigen, verteidigt er die Interessen der amerikanischen Industrie. Anstatt das Geld der Polen zu zählen, zählt er die Punkte bei Trump. Anstatt SAFE zu unterstützen, unterstützt er das Pentagon, das Europa an der Einkaufsleine halten will.

Und genau darin liegt das Drama der ganzen Situation: Man muss nicht weit suchen, um Feinde der polnischen Modernisierung zu finden. Man muss nur diejenigen betrachten, die von „Souveränität” sprechen und gleichzeitig jede Forderung aus Übersee akzeptieren.


Zusammenfassung: SOUVERÄNITÄT? JA. ABER ECHTE.


Abhängigkeit von Trump ist keine Souveränität.

Angst vor dem Pentagon ist keine Souveränität.

Unterwürfigkeit gegenüber der Androhung von Vergeltungsmaßnahmen ist keine Souveränität.

Der Verzicht auf EU-Gelder nur weil „Amerika beleidigt sein könnte” ist keine Souveränität.

Wahre Souveränität bedeutet:


Polen kauft dort, wo es billiger ist,

arbeitet dort zusammen, wo es sicherer ist,

stärkt sich dort, wo es einen Vorteil hat,

und behandelt seine Partner wie Partner – nicht wie Herren.


Nawrocki versteht das nicht.

Er wird es nicht verstehen.

Und – was noch schlimmer ist – er will es nicht verstehen.


Denn in seiner Welt ist Trump ein Weiser, SAFE ein Feind und Polen nur ein Vermittler zwischen beiden.

Und das ist erst recht ein Verrat am nationalen Interesse – einer, der sich nur durch politische Blindheit und geistige Unterwürfigkeit erklären lässt.

APPELL an Sejm gegen Polexit Przegl?d, 16. 02. 2026

Die Stimmung in der polnischen Gesellschaft entwickelt sich in eine gefährliche Richtung. Noch vor kurzem war die Begeisterung der Polen für die Europäische Union eine der größten auf dem Kontinent. Heute möchte zwar die überwiegende Mehrheit unserer Bevölkerung in der Union bleiben und weiterhin Mitglied der europäischen Familie sein, doch gibt es immer mehr Befürworter eines Austritts, die sich um die PiS und Konföderationen versammeln. Solchen Meinungen ist die Präsidialverwaltung, die zu Donald Trump und damit auch zu seiner EU-feindlichen Politik aufschaut, gewogen. Wir sind überzeugt, dass die Koalition vom 15. Oktober bis zum Ende ihrer Amtszeit an der Macht bleiben wird und glauben, dass nach den Wahlen erneut eine pro-europäische Koalition entstehen wird, aber diese Wahlen finden erst in anderthalb Jahren statt, daher muss sofort gehandelt werden.

Denn man sollte bedenken: Der Austritt Polens aus der Europäischen Union wäre leicht zu bewerkstelligen. Eine einfache parlamentarische Mehrheit und anschließend die Unterschrift des Präsidenten würden ausreichen. So ist das Verfahren zur Kündigung internationaler Verträge. Die Sache ist jedoch die, dass erstens der Beitritt zur Europäischen Union kein gewöhnlicher Vertrag ist. Zweitens erfolgte dieser Beitritt aufgrund eines landesweiten Referendums. Es würde dem gesunden Menschenverstand widersprechen, wenn die Entscheidung des gesamten Volkes durch eine vorübergehende Mehrheit im Parlament aufgehoben werden könnte. Ganz zu schweigen davon, dass dies wahrscheinlich verfassungswidrig wäre. Die Mitgliedschaft Polens in der Europäischen Union ist eine grundlegende Frage für unser nationales Dasein. Es darf nicht politischen Abenteurern überlassen werden und zufälligen Parteivereinbarungen anvertraut werden. In dieser Situation APPELLIEREN wir an alle Abgeordneten und Senatoren, unabhängig von ihrer politischen Ausrichtung, ein Gesetz für ein Referendum zu unterstützen.

LESZEK MILLER ehemaliger Premier: Es gibt nur eine Absicherung


Haben Sie in den Jahren 2002-2004 damit gerechnet, dass die Gefahr eines Polexits bestehen könnte?


„Ich habe das in Betracht gezogen, allerdings eher theoretisch. Aber unter anderem deshalb haben wir ein Referendum über den Beitritt zur Europäischen Union durchgeführt, obwohl wir das nicht mussten. Damals hatten wir eine solche Mehrheit – und zwar nicht nur unsere eigene, die der Koalition, denn auch andere Parteien hätten den Beitritt zur Union unterstützt –, dass wir die Ratifizierung im Rahmen eines parlamentarischen Verfahrens hätten durchführen können. Ohne Referendum. Aber ich dachte mir: Nun gut, heute ist die Zusammensetzung des Sejm so,aber wie wird sie in zehn Jahren aussehen? Das weiß niemand. Also lassen Sie uns das Referendum riskieren! Denn es stellt zwar keine Barriere gegen einen

Polexit dar, aber jedem, der unsere Mitgliedschaft in Frage stellen will, wird es dadurch schwerer fallen.

Koalition in Umfragen noch vorn (Onet.pl 23.02. 2026)

In verschiedenen Meinungsumfragen liegt die Regierungskoalition mit 30,7% (-1,8%) und 34,25% (+0,84) vorn. Die PiS verliert etwas und kommt auf 21,5% (-1,2%) bzw. 28,45% (-0,37). Mit 13,2 % (+0,2) und 11,06% (-0,15) ist die Konferderacja an dritter Stelle und die Polnische Krone folgt mit 10% (+0,1) und 7,69%. So haben die beiden letzteren mit 23,2% höhere Werte als die PiS.

Die Linke kann 7,5% (-0,5) bzw. 7,69% verzeichnen, während die Volkspartei (PSL) mit +0,2% wieder auf 5% kommt. Unter der 5-Prozent-Marke findet sich Razem mit 2,5% und nach dem Zerfall: Polska 2050 1%und Centrum 0,6%. Die Anzahl der Unschlüssigen stieg von 4 auf 8%.

Auf das jetzige Parlament übertragen, würde es heißen, dass der Koalition sechs Abgeordnete zur Mehrheit fehlen würden und die Opposition mit 235 Sitzen die Mehrheit hätte. Die Werte der zweiten Umfrage vom 02. 03.2026 ergäbenein Patt.

Die Elite der Gauner Przegl?d, 23. 02. 2026

Im Skandal um das Collegium Humanum wurden bereits gegen über 80 Personen Anklagen erhoben. Und es werden noch mehr werden. Der Rektor und Gründer des Collegium Humanum, der sich der Unterstützung von Duda und Kaczy?ski rühmt, hat mit Hilfe seiner Mitarbeiter ein florierendes kriminelles Geschäft aufgebaut. Obwohl der Skandal um das Collegium Humanum als PiS-Skandal bezeichnet wird, befinden sich unter den Inhabern verdächtiger Diplome auch Politiker, die mit KO, Polska 2050, PSL und Konfederacja verbunden sind.

Wissenschaftler, Politiker, Vorstände staatlicher Unternehmen, Diplomaten, Geschäftsleute, Staats- und Kommunalbeamte, Sportler, hochrangige Feuerwehrleute, Militärs und Polizisten haben sich auf billige, schnelle und stressfreie MBA-Studiengänge in einer dubiosen Schule unter der Leitung von Pawe? C., einem Gauner, der sich als herausragender Wissenschaftler, einflussreichen und äußerst religiösen Menschen ausgab, bedient. Für 10.000 PLN konnte man ein prestigeträchtiges Dokument erwerben, das zur Mitgliedschaft (und zum Verdienst von riesigen Summen) in Aufsichtsräten von Staatsunternehmen und kommunalen Unternehmen diente.

Für eine große Gruppe, insbesondere für Menschen im Rampenlicht, war jedoch selbst eine solche Parodie eines Studiums zu viel, und sie kauften sich einfach die begehrten Diplome – nicht nur MBAs, sondern auch Bachelor- und Masterabschlüsse – und überreichten dem Rektor Pawe? C. Bestechungsgelder.

Der Aufstieg und Fall von Thomas Rose

Vor einem Monat spielte er noch die Rolle des Statthalters. Heute distanziert sich sogar die PiS von ihm. Die PiS-Anhänger und Nawrockis Handlanger pilgern ununterbrochen zum Botschafter, knien nieder und küssen ihm die Hände, damit Trump ihnen hilft, die Regierung Tusk zu stürzen.

S?awomir Mentzen (Konferderacja): Die Amerikaner werden niemanden ernstnehmen, der sich auf der Nase herumtanzen lässt und sich in seine inneren Angelegenheiten einmischt.

Nawrocki will Richter für 10 Jahre ins Gefängnis stecken, wenn sie das EU-Recht anwenden

Präsident Nawrocki hat ein Gesetz zur „Reform” der Gerichte angekündigt. Es handelt sich um ein Maulkorbgesetz 2.0, nur noch brutaler. Es verbietet Richtern die Anwendung von EU-Recht. Und für die Vollstreckung von Urteilen des EGMR und des EuGH drohen Gefängnisstrafen, Schadenersatzzahlungen von bis zu 40.000 Euro und der automatische Ausschluss aus dem Beruf. (OKO.press 20. 02. 2026)

Die Regierung Tusk entpolitisiert den Landesjustizrat (KRS) (OKO.press 20. 02. 2026)

Der Senat hat ein neues Gesetz verabschiedet, jetzt ist Nawrocki am Zug. Gemäß der verabschiedeten Novelle des Gesetzes über den Landesjustizrat (KRS) werden seine15 richterlichen künftig nicht mehr von Politikern gewählt, sonderhnvon Richtern gewählt. SolltePräsident Nawrocki das Gesetz nicht unterzeichnen, finden dieWahlen zum KRS im Frühjahr dennoch nach den neuen Regeln statt.

Bischof Je? vor Gericht. Klerikale Mentalität gegen das Gesetz

Das Bewusstsein, dass das staatliche Recht auch für Bischöfe gilt, setzt sich langsam durch. Bischof Andrzej Je? sagte aus, dass ihm dies erst zwei Jahre nach Einführung der Vorschriften klar geworden sei. „Ich werde wegen Eifer angeklagt”, sagte Bischof Andrzej Je? vor Gericht, dem die Staatsanwaltschaft vorwirft, die Meldung von Straftaten sexuellen Missbrauchs Minderjähriger verzögert zu haben.

Der Prozess begann fast zwei Jahre nach Einreichung der Anklageschrift (das Gericht in Tarnów prüfte, ob es sich mit dem Fall des örtlichen Bischofs befassen kann, ohne sich dem Vorwurf der Befangenheit auszusetzen). Es handelt sich um ein beispielloses Ereignis – noch nie zuvor saß in Polen ein Bischof wegen einer solchen Anklage auf der Anklagebank, aber auch in anderen Ländern kam dies selten vor. Er wird von prominenten Anwälten vertreten, so von einem ehemaligen Justizminister. Es wurde auch der Vorwurf laut, dass seine Exzellenz als Angeklagter angesprochen wurde. Fortsetzung am 2. März.

In Frankreich und in den USA stand jeweils ein Bischof vor Gericht weil er den staatlichen Behörden Fälle von Pädophilie nicht gemeldet hat. Zu lesen in dem traditionsreichen katholischen Wochenblatt am 23. 02. 2026 aus Krakau im www.tygodnikpowszechny.pl Nr.8

Lt. OKO.press erschien am 2. März Bischof Je? nicht vor Gericht, sondern sein Kanzler Robert Kantor, der die zweit wichtigste Position in einer Diözese hat. Darüber gibt es einen langen Bericht. Interessant ist zu lesen, dass er „Stanis?aw“ schon vor Jahren schon einmal auf dem Tisch hatte und als Täter erkannt hatte, allerdings will er paar Jahre später sich nicht an den Vorgang erinnert haben und musste erst die Vorfälle untersuchen, um es an die Staatsanwaltschaft zu geben. Kantor beklagte sich: „Seit 2015 werden wir als Pädophile abgestempelt. Als Priester werden wir ständig mit ihnen gleichgesetzt”, vor Gericht, als er auf die Frage der Staatsanwaltschaft zu den Beleidigungen antwortete, denen Geistliche ausgesetzt sind. „Wenn ein Fall von Kindesmissbrauch durch einen Geistlichen gemeldet wird, werden alle diese Personen in der Kirche gebrandmarkt.“

Am 5. März wird der Prozess fortgesetzt, u. a. wird als Zeuge der Vorgänger von Andrzej Je?, Wiktor Skworc als Zeuge vernommen, der dafür verantwortlich war, den Priester Stanis?aw P. zu verstecken und ihn in andere Pfarreien zu versetzen.

Skworc informierte, nachdem die Eltern der in Religionsunterricht missbrauchten Kinder bei ihm erschienen waren, nicht den Vatikan über die Angelegenheit, sondern schickte den Priester in Urlaub.

Nicht das System – der Mensch muss geschützt werden www.tygodnikpowszechny.pl Nr.9

Bischof Artur Wa?ny, Ordinarius der Diözese Sosnowiec (liegt im Dombrower Becken), wurde von der Wochenzeitung interviewt. In dieser Diözese haben sich besonders viele Verbrechen an Minderjährigen ereignet. Es wurden einem Bericht der Diözese zufolge 29 Täter identifiziert, davon 23 Priester. Bei den übrigen handelt es sich um kirchliche Mitarbeiter. Es wurden bisher 50 minderjährige Opfer erfasst. Nach dem Radiosender RFM24 sollen sich Dante’sche Szenen im Zusammenhang mit Pädophilie und Kindesmissbrauch durch Priester, sowie andere Skandale dort über Jahre hinweg abgespielt haben. Es gab auch Berichte über Orgien unter Männern/Homosexuellen in Pfarrhäusern mit Todesfällen.

Braucht die Kirche als Institution öffentliche Buße?“ wird der Bischof gefragt:

„Ich betrachte das aus meiner Perspektive. Ich bin kein Unternehmenschef. Ich fühle mich wie ein Vater, der die Schulden seiner Söhne oder Brüder auf sich nimmt. Aber Buße bedeutet auch, dass ich mich mit denen solidarisieren möchte, die sie entweder nicht verstehen oder nicht leisten können. Institutionelle Buße bedeutet, dass man aufhört, das System zu schützen, und anfängt, den Menschen zu schützen. Im Kontext meiner Diözese geht es meiner Meinung nach darum, den Blick nicht von Lügen, Leiden und Wunden abzuwenden. Meine Buße besteht darin, Strukturen aufzubauen, die transparent sind und den Menschen in den Mittelpunkt stellen. Wenn es strukturelle Sünden gibt, ist institutionelle Buße erforderlich, und derjenige, der die Führung innehat, sollte dabei an erster Stelle stehen.“

Des weiterem führt er aus, dass es keine Buße gibt ohne entsprechender Taten. Umkehr steht in Relation zu jenen, die geschädigt wurden und Hilfe brauchen. Dazu muss, wenn es einem auch schwer fällt, die geschädigte Person gehört werden. Wichtig ist es diesen Menschen zu helfen. Die Kirche hat einen Fond eingerichtet, in den die Priester einzahlen sollen, der den Opfern zu gute kommen soll. Viele verstehen es nicht – im Gegensatz zu den Gläubigen – dass zur Buße auch eine Wiedergutmachung gehört. Der Bischof hat deswegen zu Besinnungstagen mit Priestern ein Missbrauchsopfer eingeladen. Dann kamen einige Priester zu Besinnung und zahlen in den Fond ein.

Am 12. Februar hat der Bischof den Bericht der entsprechenden Kommission den Medien vorgestellt. Zuvor hat er den Priestern diesen Bericht bekannt gegeben. Für viele bedeutet so ein Bericht eine Attacke auf die Kirche und den Glauben. Für den Bischof ist dies jedoch ein Zeichen des Glaubens und der Würde des Menschen. Wichtig sei es den Opfern zu helfen, sie zu unterstützen, damit sie in Therapien gehen können, um in ein Gleichgewicht wieder zu kommen, um ohne Angst am Leben wieder teilnehmen zu können. Er selbst möchte sich mit allen Opfern treffen. Wobei ihm bewusst ist, dass manche noch nicht so weit sind oder aber auch kein Vertrauen in die Kirche haben, was nachvollziehbar ist.

Kritik an der Kommission gibt es und seinen Bischofskollegen sagt Bischof Wa?ny, es gäbe keinen besseren Weg als eine Kommission einzurichten. Vor allem aus traditionellen Kreisen kommen immer wieder Vorwürfe. Für diese sei die katholische Kirche ein Monolith und eine Autorität. Ihnen versucht er zu erklären, dass nur die Wahrheit frei machen kann. Schließlich fragt er sie, was wäre wenn seine Tochter, sein Sohn oder Enkel missbraucht worden wäre? Für ihn selbst wäre es das schwierigste gewesen in die drei Pfarreien zu fahren, in denen der gleiche Priester tätig war und Kinder missbraucht hat. Dies war für die Menschen dort wichtig, der Schmerz war geblieben, aber das Verschweigen war nicht mehr die einzige Reaktion. Wichtig wird es sein einen Weg zu finden auf welche Weise den Opfern eine Entschädigung gegeben wird.

Kommentar zu diesem Artikel hinterlassen

Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Spenden

Die SoZ steht online kostenlos zur Verfügung. Dahinter stehen dennoch Arbeit und Kosten. Wir bitten daher vor allem unsere regelmäßigen Leserinnen und Leser um eine Spende auf das Konto: Verein für solidarische Perspektiven, Postbank Köln, IBAN: DE07 3701 0050 0006 0395 04, BIC: PBNKDEFF


Schnupperausgabe

Ich möchte die SoZ mal in der Hand halten und bestelle eine kostenlose Probeausgabe oder ein Probeabo.


Kommentare als RSS Feed abonnieren